Mikor egyszer tétet váltottam és ez nem járt a várt sikerrel, akkor vetődött fel bennem, hogy utánaszámolok milyen árat fizetek ezzel a döntéssel. Függetlenül attól, hogy hány buy in-ünk is van a kiszemelt tétre, bizony ha rossz ütemben hozzuk meg ez a lépést, igencsak megtud viselni a sikertelenség. Hiszen most nem a magasabb téten termelt profitunkat, hanem az előző kisebb tét hozamát kockáztatjuk. Ez a veszteség akár egy hét/hónap munkáját nullázza le.
Legyen a magasabb tét T, a hozzá tartozó rake pedig R. Hasonlóan a kisebb tét t, a rake pedig r. Ebben az esetben, ha a nagyobb téten vesztünk, akkor (T+R)-et vesztünk. Vajon hányat kellett játszanunk kis téten, hogy ezt kitermeljük? Ha a játékok p%-át nyerjük meg, akkor v db játék alatt (kis téten) v*p/100*(t-r)-et nyertünk és v*(1-p/100)*(t+r)-et vesztettünk. E kettő különbsége kell hogy kiadjon egy „beülőt” a nagy téten:
T+R=v* p/100*(t-r)- v*(1-p/100)*(t+r), ahonnan
v=(T+R)/(p/100*(t-r)-(1-p/100)*(t+r)).
Konkrétan, ha pl. 20-as tétről szeretnél 30-asra váltani, és rendszerint a játékaid 60%-át hozod, akkor
v=(30+1,5)/(0,6*(20-1)-(1-0,6)*(20+1)) azaz 10,5 (20-as téten lejátszott) játék eredményét kockáztatod minden egyes alkalommal a 30-as téten.
De hogy bárki tudja használni a képletet, készítettem egy táblázatot:
Esetemben, 50$-os tétről a 100$-osra, igencsak kockázatos még. Hiszen egy viszonylag „közepes” vesztési sorozat 100-son, közel félhavi 50-es profitomat törölné röpke órák alatt. Ami természetesen nem veszélyeztetné a bankomat (feszes bankroll management-emnek köszönhetően), főleg lélektanilag viselne meg.
Mennyit kockáztatunk játékonként?
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése